滲水辦勁廢懸案2700宗

樓宇滲水問題愈揭愈多，食物環境衞生署及屋宇署成立的聯合辦事處（下稱滲水辦）一直對滲水源頭束手無策，平均一年有近一千宗滲漏個案無法找出源頭，「無頭公案」更有上升趨勢，現有測試方法效果成疑。立法會議員與專家均認為當局有必要改善測試方法，避免滲漏問題蔓延。

常小姐家住西環唐樓，兩年多前開始受廚房天花滲水問題困擾，滲水辦雖曾派人測試滲水源頭，但因未能查出原因而終止跟進。近年滲水面積不斷擴大並蔓延至客廳，令常小姐與家人惶惶不可終日，「成個天花爛到一撻撻，放咗兩個膠桶載住啲水，仲有石屎碎跌落嚟，真係好驚！」

技術員將大量色粉稀釋後再將色水倒進喉管，以進行滲漏測試。

黃漢平指從染有顏色的水漬可確認喉管滲漏。

多次查找源頭不果

將軍澳居民陳小姐亦有類似遭遇，約於兩年前廚房滲水，滲水辦及管理處多次派人上門測試源頭均不果，「一時話上面個洗衣機冇駁水喉，一時又話業主喺廚房沖涼，都唔知邊個先係真！」她質疑滲水辦測試方法落伍，無法找出「元兇」，導致滲漏持續，陳說：「一日搵唔到個源頭，就算我自己裝修到幾靚都冇用！」

香港專業教育學院（摩理臣山）建造工程系系主任陳子明表示，樓宇滲水源頭眾多，單憑色水測試並非最全面檢查方法，「除咗水管同去水管，收藏電線嘅喉管、石屎入面有氣泡，仲有樓層之間嘅石屎夾口都會有水分，都有可能係滲水源頭。」陳建議當局應就源頭可能性詳加分析，而非只以色水測試針對上層單位調查。

「外牆撇雨都有機會導致滲水，唔可以淨係測試樓上單位嘅水喉係咪出事！」立法會食物安全及環境衞生事務委員會委員王國興亦認為，滲水辦應擴大測試範圍，以彌補器材的限制，稍後會在立法會跟進當局的測試儀器準確度問題。

部門嚴重欠缺協調

滲水辦發言人表示，當局一直採用非破壞式測試方法，包括去水渠管色水測試、供水喉管滲漏測試及地台蓄水測試等，並配合各種輔助儀器如電子濕度錶尋找滲水源頭。發言人又稱，自○七年至今，共有二千七百多宗滲水個案未能確認源頭，接獲本報轉介後，已重新跟進上述兩個個案，陳小姐的個 案仍調查中，而常小姐個案則懷疑與上層單位食水或沖廁水喉損毀有關，已轉介水務署跟進。不過，水務署發言人卻指未接獲轉介，反映部門間協調不足情況仍然嚴 重。 （ireport_00021788）